왜?  

 적외선 투광기를 사용한 

 야간 감시가 필요할까요?

칩입자의 눈에는 보이지 않는 적외선

일반 조명으로 야간감시를 할 경우,

상단의 사진과 같이 칩입자는 어두운 곳을 골라서 침투합니다.

감시 카메라 또한 어두운 곳은 발견하지 못합니다.


적외선 투광기를 추가하는 경우,

칩입자의 눈에는 음영지역이 보이지 않습니다.

이때 카메라는 어둠을 이용한 칩입자를 정확히 파악하고, 찾아냅니다.

증거또한 명확하게 남겨집니다.  

저조도 카메라의 한계를 해결하다.

저조도 카메라의 원리는 

바로 전 영상의 빛을 모아 증폭해서 화면을 밝게 보여줍니다.

따라서 움직이는 대상의 검출은 정확하게 보이지 않는,

고스트 현상(ghost effection)이 발생합니다.

또한 줌인, 줌아웃 시 부족한 광량으로 인한 

지체 현상이 발생합니다.

줌인의 경우, 좁아진 화각에 대한 광량 증폭의 한계로 

어두운 화면에 대상물을 잡아내지 못하기도 합니다.


따라서 실시간 움직이는 대상에 대한 

정확한 검출 및 증거 수집이 심각하게 떨어집니다. 

(좌측 동영상 참고)


적외선 투광기는 감시 환경의 광량 자체를 풍부하게 증가, 

이 모든 문제를 간단하게 해결하고 있습니다.  

적외선 카메라의 한계를 해결하다.

적외선 카메라는 

카메라와 적외선 발광부가 같이 작동하여

개선된 야간 영상을 보여줍니다.


야간 근거리와 좁은 화각에는 적합하나,

거리가 늘어나거나 넓은 화각에는, 부족해진 광량으로

일반 CCTV 카메라와 차이가 없어집니다. 

(좌측 동영상 참고)


집적된 적외선 광밀도 기술은 

풍부한 광량이 필요한

원거리와 넓은 화각의 필수 이지만, 구현이 쉽지 않습니다.


메트론 적외선 투광기는 차원이 다른 자체 기술로

이 모든 문제를 간단하게 해결하고 있습니다.  

적외선 투광기 Vs. 열영상 카메라

적외선 투광기 Vs. 레이져 투광기

장 점

1. CCTV 카메라의 해상도 및 렌즈의 성능을 그대로 사용하기에 고화질의 제한이 없음. 

2. 글자인식 (text reading), 아군적군의 구분, 칩입자의 신원의 구분이 가능.

3. 설치 후 유지비용 없음. 타 기술에 비해 경제적인 제품 가격.

4. 전력선 연결 만으로 기존 시설의 야간 감시 보완.

5. 타 기술에 비해 안개, 해무, 우천 등 환경에 유리. 


단점

1. 현재 기술로 1.5 km 미만의 거리만 감시 가능.

장 점

1. 초고가 라인은 1.5 km 이상의 감시 가능  


단 점

1. 낮은 해상도 :  640X480 이하

2. 아군적군의 구분, 칩입자의 신원의 구분이 불가능. 글자인식이 거의 되지 않음. 

3. 냉각식은 설치 후 고가의 유지비용. 

    전용 고가 렌즈 사용 등의 한계 - 고배율이나 줌렌즈는 고가로 사용하기 어려움.

4. 주간 영상용 카메라를 따로 설치 하는 경우 많음.

5. 적외선 투광기에 비해 안개, 해무, 우천 등 환경에 극히 불리함. (증폭식)

장 점

1. 좁은 조사각 환경 하 1.5 km 이상의 장거리 감시 가능. (레이져 직진성)  


단 점

1. 좁은 조사각에서는 유리하나, 조금이라도 넓은 조사각에서는 급격하게 광량이 떨어짐. (상시 감시용으로 어려움)

2. 소자 교체로 유지 비용 발생 

지능형 감시에 가장 적합한 기술 

미래의 보안은 무인, 자동화, 지능형을 지양합니다.


영상을 기반으로 한 지능형 프로그램의 핵심은

명료한 원본 영상입니다.

야간일수록 명료한 영상을 얻기 힘들기에,

적외선 투광기가 꼭 필요한 이유 입니다.

(좌측 동영상 참고)


메트론 적외선 투광기는 차원이 다른 자체 기술로

명료한 원본 영상을 제공합니다.  

회사명 : (주)옵티언스  /  대표 : 박경운  /  부서대표전화 : 031-817-0708  /  영업메일 : parkjaemi@naver.com

주소 : 경기도 부천시 조마루로 385번길 80, 춘의테크노파크 203,204 

Copyright ⓒ OPTIENCE Co.,Ltd.  All Rights Reserved.